Tom Homan y el Debate sobre la Frontera en UTEP: Un Evento ControversialEricks Webs DesignEricks Webs Design

EL PASO, Texas – La frontera se convirtió en el centro de atención del debate nacional al reunir a más de 500 personas en la Universidad de Texas en El Paso (UTEP) para escuchar al director del área fronteriza, Tom Homan. La conferencia, que comenzó a las 7 de la tarde y se prolongó durante una hora y media, generó gran expectativa y controversia, con momentos de tensión entre los asistentes que presentan visiones divergentes sobre la política migratoria en Estados Unidos.

Auditorio lleno y elevada seguridad

El auditorio de UTEP estaba a capacidad máxima, con estudiantes, familias y asistentes exhibiendo gorras y mensajes políticos como “MAGA”. El evento contó con un destacado despliegue de seguridad: aproximadamente 15 policías estatales vigilaron el interior del lugar mientras los asistentes se acomodaban. Para algunos presentes, la visita de Homan representaba una oportunidad crucial para escuchar directamente a una de las voces más controvertidas en el debate sobre la frontera.

Humberto Pérez, participante del evento, enfatizó la importancia de su presencia: “Él es el jefe de la frontera, es bueno que él venga porque está encargado.”

Homan critica la administración actual y advierte sobre seguridad

Durante su intervención, Homan no moderó su discurso. Afirmó que, según su consideración, la frontera es “la más segura del mundo” y acusó a la administración de Joe Biden de“desasegurarla” intencionalmente, señalando que “no fue por ignorancia, sino por diseño”.

En su discurso, correlacionó la disminución de detenciones y deportaciones con el aumento de cruces ilegales, describiendo una situación alarmante: “los cuerpos se están acumulando”, mientras mencionaba casos de tráfico humano y muertes en tráileres, además de referirse a menores —“niñas desde los 9 años”— como víctimas de abuso sexual perpetrado por carteles.

Arturo, otro de los asistentes, subrayó que fortalecer la frontera no solo es cuestión de orden, sino también de humanidad: “Si tenemos más seguridad en el bordo salvamos más vidas.” Humberto expresó una opinión similar, afirmando: “La frontera tuvo que cerrarse porque nosotros estamos en la frontera; los crímenes y la droga vienen aquí primero.”

Interrupciones y respuestas

A pesar de que la conferencia se desarrolló mayormente en un ambiente de calma, vivió momentos tensos. En varias ocasiones, Homan fue interrumpido por asistentes que lo acusaban de “racista” y “traidor”. Él continuó defendiendo que su postura se fundamenta en experiencias, afirmando: “Décadas de investigación, la gente muere al cruzar.” Agregó que ha trabajado en la frontera desde 1984 y que su principal prioridad siempre ha sido “salvar vidas” mediante un mayor control.

Homan también argumentó que cruzar ilegalmente es “engañar al sistema”, señalando que “el 86.7% de quienes solicitan asilo no califica” y que se trata de “un sistema que muchos han aprendido a manipular”. Aseguró que su agencia simplemente aplica las leyes aprobadas por el Congreso.

Arturo Núñez, otro asistente, destacó la relevancia del diálogo impulsado: “Si lo escucharan, cambiarían su pensar.”

Cierre con preguntas del público

En la última media hora, Homan respondió a varias preguntas del público, cerrando un evento que no solo reunió opiniones encontradas, sino que reafirmó la frontera como uno de los temas más divisivos en el momento actual. Entre seguridad, migración y política, la conversación promete continuar mucho después de que el auditorio de UTEP quedara vacío.