Cámara de Representantes aprueba el paquete de recortes de DOGE en otra victoria legislativa para el presidente TrumpEricks Webs DesignEricks Webs Design
Los republicanos de la Cámara de Representantes dieron el sello final de aprobación este viernes por la mañana temprano a un paquete de US$ 9.000 millones en recortes de gastos a la ayuda exterior y la radiodifusión pública, dándole una victoria al presidente Donald Trump. El Congreso aprobó el paquete –que forma parte de los […]
Los republicanos de la Cámara de Representantes dieron el sello final de aprobación este viernes por la mañana temprano a un paquete de US$ 9.000 millones en recortes de gastos a la ayuda exterior y la radiodifusión pública, dándole una victoria al presidente Donald Trump.
El Congreso aprobó el paquete –que forma parte de los esfuerzos del Departamento de Eficiencia Gubernamental de Trump para reducir costos– bajo una oscura ley de presupuesto presidencial utilizada para eludir las maniobras de dilación del Senado.
Trump es el primer presidente en aproximadamente 30 años que utiliza con éxito esta maniobra, en una muestra de deferencia hacia la Casa Blanca por parte del poder legislativo (al que se le otorga específicamente el poder del dinero en la Constitución de Estados Unidos).
Aproximadamente US$ 8.000 millones se deducirán de los programas de ayuda exterior aprobados por el Congreso como parte de los esfuerzos de la Casa Blanca por desmantelar la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés). Otros US$ 1.100 millones provienen de la Corporación para la Radiodifusión Pública (CPB, por sus siglas en inglés), que contribuye a la financiación de NPR y PBS.
El recuento final fue de 216-213, y los representantes republicanos Mike Turner y Brian Fitzpatrick fueron los únicos republicanos que votaron en contra del paquete.
El paquete de recortes de gastos, que codifica algunos de los recortes de DOGE en ley, fue una prioridad clave para Trump y los conservadores que durante mucho tiempo se han opuesto al aumento del gasto federal.
Sin embargo, antes de su aprobación final, el paquete tropezó con problemas en la Cámara estrechamente dividida, ya que algunos de los mismos miembros exigieron una promesa separada y no relacionada del liderazgo del Partido Republicano pidiendo más transparencia en los archivos de Jeffrey Epstein.
La cuestión de una mayor transparencia en el caso Epstein ha estado presente durante días en el Capitolio, creando una incómoda brecha entre Trump y algunos de sus más firmes partidarios en el Partido Republicano de la Cámara de Representantes. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, y su equipo de liderazgo pasaron horas la tarde del jueves con miembros del Comité de Reglas de la Cámara negociando el camino a seguir.
Finalmente, el comité votó el jueves por la noche a favor de avanzar con el paquete de recortes de DOGE, así como con una resolución no vinculante que exige la publicación de archivos adicionales de Jeffrey Epstein, tras las peticiones de varios republicanos de mayor transparencia en el caso. Sin embargo, no hay nada que obligue a que esto se someta a votación.
Después de que la Cámara aprobara el paquete de recortes DOGE, Trump, Johnson y los republicanos del Congreso se apresuraron a promocionar la medida. En Truth Social, Trump dijo: “¡ESTO ES GRANDE!”
El presidente de la Cámara dijo que estaba “encantado” de llevar el paquete de recortes DOGE al escritorio del presidente.
“Vamos a reducir el tamaño del Gobierno. El Gobierno es demasiado grande. Hace demasiadas cosas y casi nada lo hace bien. Creemos en un Gobierno limitado, responsable, eficiente y eficaz para la gente, y vamos a seguir demostrando eso con nuestras acciones aquí en el pleno”, dijo. Pero Johnson no se comprometió a llevar la resolución no vinculante sobre Epstein al pleno.
“Veremos cómo se desarrolla todo esto. Estamos alineados con la Casa Blanca, no hay diferencias entre nosotros”, dijo.
El paquete de recortes de gastos es US$ 400 millones inferior al paquete inicial que la Cámara aprobó después de que los senadores rechazaran un plan para recortar PEPFAR, un programa global para combatir el sida. Sin embargo, los conservadores votaron a favor del paquete en su segunda votación en la Cámara, argumentando que contenía recortes significativos en otras áreas de la salud mundial.
“Es decepcionante que tengamos una deuda de US$ 37 billones. Para mí, esto era fácil de conseguir. Vimos cómo DOGE expuso gran parte de este mal uso de fondos. Es decepcionante que el Senado lo eliminara”, dijo el representante Eric Burlison de Missouri. “Es mejor que nada. Así que creo que al menos podemos hacer algunos recortes de gasto”.
Sin embargo, la aprobación del proyecto de ley plantea interrogantes sobre cómo, y si, demócratas y republicanos podrán colaborar para mantener la financiación del Gobierno después de la fecha límite del 30 de septiembre. El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, argumentó que el proceso ha puesto en duda la capacidad de los demócratas para colaborar de buena fe con los legisladores republicanos, quienes podrían acordar un acuerdo de gasto ahora y retirar la financiación futura más adelante.
Schumer dijo que no tiene “mucha fe” en la insistencia del líder de la mayoría del Senado, John Thune, de que los republicanos del Senado abordarán la financiación del Gobierno de manera bipartidista, después de que el director de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca, Russ Vought, dijera el jueves que el proceso de asignaciones debería ser “menos bipartidista”.
“Cada vez que han intentado resistirse a Trump y a Vought, se han rendido, incluso anoche. No tengo mucha fe en eso”, declaró Schumer a CNN.
Los asignadores del Partido Republicano argumentan que el paquete de rescisiones no debería tener ningún impacto en las futuras negociaciones de gastos y que, si lo tiene, será decisión de los demócratas.
“Depende de ellos”, dijo el presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Tom Cole.
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Historias que te Pueden Gustar
No Results Found
The page you requested could not be found. Try refining your search, or use the navigation above to locate the post.
No Results Found
The page you requested could not be found. Try refining your search, or use the navigation above to locate the post.
No Results Found
The page you requested could not be found. Try refining your search, or use the navigation above to locate the post.
No Results Found
The page you requested could not be found. Try refining your search, or use the navigation above to locate the post.
Latest Stories
Una “kiss cam” muestra una presunta infidelidad en pleno concierto de Coldplay
Con fotos, pancartas y velas, familiares de detenidos en Venezuela realizan vigilia frente a Fiscalía y piden su liberación
Despiden de la fiscalía de EE.UU. a Maurene Comey, fiscal federal en el caso Epstein
República Dominicana activa operativo ambiental ante llegada de sargazo
Tras los potentes ataques israelíes en Damasco, Siria retira tropas de la ciudad de Suwayda para evitar una “guerra abierta”
El comportamiento impredecible y temperamental de Trump ayuda a explicar su bajo desempeño en las encuestas
Trump afirma que no busca entregar misiles de largo alcance a Ucrania, aunque las armas ofensivas siguen sobre la mesa
Dexter podría formarse en el golfo como sistema tropical. También podría causar la próxima gran inundación
Bondi dice que su postura sobre Epstein no ha cambiado, después de que Trump dijera que podrían revelarse más archivos
Boletos del Mundial de Fútbol de 2026: ¿cómo y cuándo comprarlos?
El anuncio de Trump sobre misiles da un alivio vital a Ucrania, pero la falta de sanciones contra Rusia resulta dolorosa
Trump tambalea mientras la tormenta Epstein sacude a su gobierno
No Results Found
The page you requested could not be found. Try refining your search, or use the navigation above to locate the post.
No Results Found
The page you requested could not be found. Try refining your search, or use the navigation above to locate the post.
No Results Found
The page you requested could not be found. Try refining your search, or use the navigation above to locate the post.
No Results Found
The page you requested could not be found. Try refining your search, or use the navigation above to locate the post.
No Results Found
The page you requested could not be found. Try refining your search, or use the navigation above to locate the post.